مادة الحبس الاحتياطى31 تناقض الاسلام حيث لا عقاب إلا بعد حكم قضائى

من طرف Admin الأربعاء أكتوبر 24, 2012 9:29 pm

( مادة ( 31
الحرية الشخصية حق طبيعى؛ وهى مصونة لا تمس .
( مادة ( 32
فيما عدا حالة التلبس ، لا يجوز القبض على أحد ولا تفتيشه ولا حبسه ولا منعه من التنقل ولا
تقييد حريته بأى قيد آخر إلا بأمر مسبب من (القاضى المختص) .
ويجب أن يبلغ كل من تقيد حريته بأسباب ذلك كتابة خلال اثنتى عشرة ساعة ، وأن يقدم إلى
سلطة التحقيق خلال أربع وعشرين ساعة من وقت تقييد حريته، ولا يجرى التحقيق معه إلا فى
حضور محاميه ؛ فإن لم يكن ندب له محام .
ولكل من تقيد حريته، ولغيره ، حق التظلم أمام القضاء من ذلك الإج ا رء والفصل فيه خلال
أسبوع، وٕالا وجب الإفراج حتما.
وينظم القانون أحكام الحبس الاحتياطى ومدته وأسبابه ، وحالات استحقاق التعويض عن
الحبس الاحتياطى أو عن تنفيذ عقوبة صدر حكم بات بإلغاء الحكم المنفذة بموجبه، وتلتزم
الدولة بأداء هذا التعويض
يتم إلغاء ما يسمى الحبس الاحتياطى فهو مناقض لأول المادة "وهى مصونة لا تمس " والحبس مناقض للمادة2 حيث الاسلام دين الدولة– حيث لا يوجد سجن فى الإسلام - ولأن العقاب لا ينفذ إلا بعد صدور حكم القضاء وأما قبله فلا لأنه قد يحكم ببراءة المحبوس بعد حبسه فيكون هذا اعتداء على حريته لأنه لا عقاب إلا بحكم قضائى

من طرف وائل مرسى الجمعة أكتوبر 26, 2012 10:16 pm

المفروض أن الحبس عقاب فكيف يعاقب الانسان دون حكم قضائى وهل هناك مال يعوض الإنسان عن حبسه؟ وماذا لو جن البرىء أو قتل نفسه فى الحبس الاحتياطى من يدفع الثمن غير عائلته ؟

الإثنين	الثلاثاء	الأربعاء	الخميس	الجمعة	السبت	الأحد
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

مادة الحبس الاحتياطى31 تناقض الاسلام حيث لا عقاب إلا بعد حكم قضائى

مادة الحبس الاحتياطى31 تناقض الاسلام حيث لا عقاب إلا بعد حكم قضائى

رد: مادة الحبس الاحتياطى31 تناقض الاسلام حيث لا عقاب إلا بعد حكم قضائى