نقد الموجز فى التحليل النفسى لفرويد اسلاميا5

-قال"فقد اكتشفنا أن من المحال علميا أن نضع خطا فاصلا بين ما هو سوى وما هو شاذ من الناحية النفسية "ص101 والباطل هنا هو عدم خط فاصل بين السوى والشاذ وهو تخريف لأن معناه استواء الحق والباطل فلا أحد يقدر على تحديد الحلال والحرام ومن ثم فهو دعوة للتحلل من دين الله ولنا أن نسأل لماذا أنزل الله الوحى إذا ؟ولماذا اخترع البشر الأديان فجعلوا فيها حلالا وحراما إذا كان لا يوجد ما يفصل بين السوى والشاذ؟
-قال "وبذا يحارب الأنا فى جبهتين فعليه أن يدافع عن وجوده ضد عالم خارجى يهدده بالإفناء وضد عالم داخلى يرهقه بالمطالب "ص108 والخطأ هنا هو أن الأنا يحارب العالمين الداخلى والخارجى وهو تخريف لأن العالمين جبهة واحدة سماها الله الشيطان أى الشهوات والقرين وذلك فى حالة كونها شريرة وفى حالة كونها خيرة تسمى العقل
-قال "ولا شك أن الفلاسفة والمؤمنين قد لمسوا هذا المعنى عندما قرروا أن التربية لا يمكن أن تغرس فى الناس حاسة خلقية ولا يمكن أن تكسبهم إياها الحياة فى مجتمع ولكنها تنبع فيهم من مصدر أعلى "ص116 الباطل هنا هو أن التربية لا تغرس فى الناس الحاسة الخلقية وهو تخريف بدليل أن الناس يتبعون أخلاق الآباء حسنة أو سيئة ولذا قال الكفار"إنا وجدنا آباءنا على أمة وإنا على آثارهم مقتدون "وبدليل أن الله طلب من المسلمين أن يدعو للآباء بالرحمة لأنهم ربوهم على الخلق الحسن وفى هذا قال تعالى بسورة الإسراء "وقل رب ارحمهما كما ربيانى صغيرا ".
كلمة أخيرة إن نظرية التحليل النفسى لفرويد هى نظرية مسخرة لإضلال الناس بحجة أنهم غير مسئولين عن أعمالهم بدعوى ما يسميه اللاشعور والحمد لله أولا وأخرا .